Rechtsprechung
   BGH, 02.03.2015 - AnwZ (Brfg) 52/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,5686
BGH, 02.03.2015 - AnwZ (Brfg) 52/14 (https://dejure.org/2015,5686)
BGH, Entscheidung vom 02.03.2015 - AnwZ (Brfg) 52/14 (https://dejure.org/2015,5686)
BGH, Entscheidung vom 02. März 2015 - AnwZ (Brfg) 52/14 (https://dejure.org/2015,5686)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,5686) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 08.01.2014 - AnwZ (Brfg) 61/13

    Verlängerung einer Frist zur Begründung eines Berufungszulassungsantrags

    Auszug aus BGH, 02.03.2015 - AnwZ (Brfg) 52/14
    Denn die Frist zur Begründung des allein statthaften Zulassungsantrags ist nach § 112e Satz 2 BRAO i. V. m. § 125 Abs. 1 Satz 1, § 57 Abs. 2 VwGO, § 224 Abs. 2 ZPO einer Verlängerung nicht zugänglich (ständige Senatsrechtsprechung, vgl. nur Beschlüsse vom 25. März 2013 - AnwZ (Brfg) 3/13, juris Rn. 2 und vom 8. Januar 2014 - AnwZ (Brfg) 61/13, juris Rn. 4; Schmidt-Räntsch in Gaier/Wolf/Göcken, Anwaltliches Berufsrecht, 2. Aufl., § 112e BRAO Rn. 71 m. w. N.).
  • BGH, 25.03.2013 - AnwZ (Brfg) 3/13

    Statthaftigkeit eines Antrags auf Zulassung der Berufung i.R.d. Widerrufs der

    Auszug aus BGH, 02.03.2015 - AnwZ (Brfg) 52/14
    Denn die Frist zur Begründung des allein statthaften Zulassungsantrags ist nach § 112e Satz 2 BRAO i. V. m. § 125 Abs. 1 Satz 1, § 57 Abs. 2 VwGO, § 224 Abs. 2 ZPO einer Verlängerung nicht zugänglich (ständige Senatsrechtsprechung, vgl. nur Beschlüsse vom 25. März 2013 - AnwZ (Brfg) 3/13, juris Rn. 2 und vom 8. Januar 2014 - AnwZ (Brfg) 61/13, juris Rn. 4; Schmidt-Räntsch in Gaier/Wolf/Göcken, Anwaltliches Berufsrecht, 2. Aufl., § 112e BRAO Rn. 71 m. w. N.).
  • BGH, 31.07.2017 - AnwZ (Brfg) 17/17

    Widerruf der Befreiung von der Kanzleipflicht

    Eine weitere Begründung ist innerhalb der - einer Verlängerung nicht zugänglichen (vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 2. März 2015 - AnwZ (Brfg) 52/14, juris Rn. 2 und vom 13. Mai 2016 - AnwZ (Brfg) 14/16, juris Rn. 2; jeweils mwN) und am 21. März 2017 abgelaufenen - Frist zur Begründung des Zulassungsantrags nicht eingegangen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht